其實，我一直在思考為何自己常常覺得與周遭格格不入的原因。
終於發現，其實是在價值與價格觀點上有著最大不同。
好比說，車子。
偶爾，與朋友討論到車子，難免會談到『名車』。
老實說，我真的一點感覺都沒有。
不管是頭又大還是鞭利雷射死，在我看來並沒什麼不同。
車子只要能跑就好啦，套句我家老媽的名言：
『鰓麵魯ㄟ阿還不是一樣在路上壓狗屎！有什麼好搖掰的？』
用得到的東西，就會覺得重要。
用不到的東西，沒啥需要在乎。
這道理很簡單，當腹痛難忍時，一張衛生紙與一枚純金金幣的價值孰高孰低？
只不過這樣的價值觀，好似常引來他人異樣的眼光，甚至是無情的批判。
我追求的只是跳脫外在形式後，最直接單純的本質。
縱使有許多人無法理解，我也早已習慣了微笑面對，而不去解釋太多。真能懂得的人本來就不多見，所謂的怪胎必是稀有物種的代稱，無法被理解是剛好而已，純粹是能否遇得見的機率問題，與高低優劣根本是兩回事。
這個世界的價值是建立在『比較』上，而比較標準卻往往在於空洞的價格。
價格=價值？ 未必。
探討為何會追逐高價位名牌的迷思，是當真理解其產品的功能優點後才賦予其價格的價值，亦或只是因為它價格很貴，才開始找尋為什麼那麼貴的價值？
在這兩者之間的探索思考過程，其實很有趣。
『以心役物，而莫為物所役。』這句話一直是構築出我的價值觀點的主軸。
有什麼能放下，什麼又放不下，只要能夠透澈人事物的本質後，會發現許許多多的『放不下』也只是種虛幻不真的迷幻妄想。
有一次，與朋友聊天。
朋友說：『希望我以後能夠很有錢。』
我會反問：『有錢要做什麼？』
朋友答：『可以買很多東西，做很多事啊！』
我再問：『那麼買了東西之後，做了事後還要幹嘛？』
朋友答：『就會很快樂嘛！』
我繼續問：『那要買什麼東西，做什麼事？』
朋友答：『還沒去想啊！』
這時我困惑了：『那都還沒去想怎麼知道買這些東西做這些事一定會快樂？』
朋友開始惱了：『你真的很煩ㄟ！我怎麼會知道啊！』
我，只是淡淡的笑了...。
終於發現，其實是在價值與價格觀點上有著最大不同。
好比說，車子。
偶爾，與朋友討論到車子，難免會談到『名車』。
老實說，我真的一點感覺都沒有。
不管是頭又大還是鞭利雷射死，在我看來並沒什麼不同。
車子只要能跑就好啦，套句我家老媽的名言：
『鰓麵魯ㄟ阿還不是一樣在路上壓狗屎！有什麼好搖掰的？』
用得到的東西，就會覺得重要。
用不到的東西，沒啥需要在乎。
這道理很簡單，當腹痛難忍時，一張衛生紙與一枚純金金幣的價值孰高孰低？
只不過這樣的價值觀，好似常引來他人異樣的眼光，甚至是無情的批判。
我追求的只是跳脫外在形式後，最直接單純的本質。
縱使有許多人無法理解，我也早已習慣了微笑面對，而不去解釋太多。真能懂得的人本來就不多見，所謂的怪胎必是稀有物種的代稱，無法被理解是剛好而已，純粹是能否遇得見的機率問題，與高低優劣根本是兩回事。
這個世界的價值是建立在『比較』上，而比較標準卻往往在於空洞的價格。
價格=價值？ 未必。
探討為何會追逐高價位名牌的迷思，是當真理解其產品的功能優點後才賦予其價格的價值，亦或只是因為它價格很貴，才開始找尋為什麼那麼貴的價值？
在這兩者之間的探索思考過程，其實很有趣。
『以心役物，而莫為物所役。』這句話一直是構築出我的價值觀點的主軸。
有什麼能放下，什麼又放不下，只要能夠透澈人事物的本質後，會發現許許多多的『放不下』也只是種虛幻不真的迷幻妄想。
有一次，與朋友聊天。
朋友說：『希望我以後能夠很有錢。』
我會反問：『有錢要做什麼？』
朋友答：『可以買很多東西，做很多事啊！』
我再問：『那麼買了東西之後，做了事後還要幹嘛？』
朋友答：『就會很快樂嘛！』
我繼續問：『那要買什麼東西，做什麼事？』
朋友答：『還沒去想啊！』
這時我困惑了：『那都還沒去想怎麼知道買這些東西做這些事一定會快樂？』
朋友開始惱了：『你真的很煩ㄟ！我怎麼會知道啊！』
我，只是淡淡的笑了...。
文章標籤
全站熱搜
幾年前來看一樣,幾年後來看依然一樣. 你的理論能力能強,甚至可以說是很少破綻,但是,你不覺得你流於空洞,甚至老是在無意義說教嗎? 對,你的感受力比一般人強,也可以指出一般人的盲區,但這不叫追求本質,更不叫破除幻妄. 說到底,一般人是追求物質的表象,而你追求的也只是心靈的寧靜與平穩而已,物質表像跟心靈寧靜之比較,沒有價值高低對錯這點,你還是不懂,而且喜歡拿來說教. 你會覺得自己看的比較透徹,是因為你並沒有遇到過清慮清晰的純物質主義者過,所以被你說教的人,才容忍你像個祭司一樣誘導他甚至認同的心靈寧靜至上價值觀. 自己想想,你的價值觀也只是一種價值觀而已,真有比思慮清楚的唯物價值觀甚至其它價值觀來的合情合理? 最後再說一次,你是唯心主義者,你總想用心和理性的力量說服一切,我跟你的差別只在,我看透了心和理性的能力與極限,我知道它很有用但不是絕對的,該承認其它力量時也必須承認,包含暴力 愚眛 懦弱甚至人類任何一種原罪,因為這世界並不是只給唯心主義者生存的世界. 我悟到了,你還沒有,差別僅只於此.
很好笑。 整篇都是你個人以為，然後硬套我頭上說是我覺得.. 我沒什麼想法啊，如果你所悟到的僅僅是這樣的格局，那麼，我不會淡淡的笑，而是大笑。 我並不是什麼偉大的人啊，怎不去拿別人去當你的假想敵？ 倘若如你所說，幾年前與幾年後來看都沒改變，那該檢討的不會是我啊！而是你看著一切的眼光並沒進步吧？ 別處沒糖吃嗎？小朋友！ 要討論唯心，還很早哩。 去把中觀與唯識與唯物也讀個通透後再來吧。 抱歉，我真的忍不住一直笑到肚子痛.....