close



















曾經有位年長的大姐告訴我:
『女人啊,只有在年華逝去之後才有機會嘗試純粹的愛情。』

當時的她已年近40歲,而我仍是年少,無法明白這句話的意思,只能啞然傻笑。

而今,許多年過去了,體驗過諸多無常,鬢髮也逐漸斑駁,偶然間回想起她曾說過的這句話,卻有了許多感觸。

對於『婚姻』二字,大多數人是怎麼看待的?傳宗接代?父母逼迫?年紀到了?想要個依靠陪伴?還是害怕孤單終老?

但,『愛情』又是怎回事?只是附庸於『婚姻』前提的手段嗎?

曾談過戀愛,也曾經歷了婚姻,孑然一身後才猛然發現過往所追逐的並不是愛情,頗令人感傷,雖然這也是個成長。

倘若愛情與婚姻真如叔本華所以為的,只是生殖本能的需求引發的錯覺,那他真的不懂得愛情與婚姻到底是什麼。

在離婚後,我花了整整三年來沉澱自己。我不想怨怪任何人,不想因此而從此陷落,失去愛人與被愛的能力,更不想當隻不掙扎的青蛙,只能任冷水煮滾。

也許是上天垂憐,讓我遇見了現在的她。(抱歉,不是刻意要閃光。)

她的許多思想觀念破除了我諸多過往迷思。

對於愛情,她說:『愛情,不需預設,也不能假設,更不用探測,遇見了就愛了,彼此都願意了,就是遇見了。』

但她又說,『愛你的時候或許會牽就,誰能保證愛情天長地久,不愛了呢?如果只是玩玩曖昧是沒差,那,你想走長遠的就更得是要清楚,適合不適合,差距會不會太大,其實很重要。』

婚姻對她來說,並不是預設的前提,只是在構築愛情的金字塔時,一層層基礎穩固了之後才可能到達的境界。倘若有任何環節出了問題,能解決就繼續,若無法解決就不必執著。

因為熱戀的時候,彼此容易盲目於眼前的激情,一旦感覺退卻之後,才發現原來彼此之間存在著相當大的差距,若相處間已是問題,又何需逼迫彼此考慮長久?

她曾說,
『若結了婚比單身還不快樂的話,那麼還需要婚姻幹嘛?若是愛得痛苦,那又何必勉強在一起?即使流著淚忍著心裡的痛苦,該切離的還是得趁早切離才是,不要妨礙彼此的人生也是種恩慈。然而,沒有了愛情與婚姻的人生真的會死嗎?那可未必。』

『享受愛情不代表沉溺。你可以上船觀賞風景,但是不要暈船,掌舵的一定要是自己,要有勇氣!爭取自己想爭取的,沒人能跟你保證每一段戀情就一定會永久,所以不要去想說會不會失去的問題。在既定的人生目標不被干擾下,去爭取自己想要的生活跟愛情。』

『自己該是完整的自己。能為自己而活,才不會厭世。如果精神上也是完全能夠多為自己,就算是厭世也很容易提升到淨信。那種為自己活不是指自私,而是一個人懂得愛自己就更能夠無私的愛別人。』

她的粧顏,從來都不是為了讓誰悅賞,而是她天生愛美。
她的開朗與快樂,從來都不需要特定理由,而是她喜歡。
這樣自由自在的生活觀,有時甚至是個徹底的樂天派。

我又不俊俏年少,更不多金,也非事業有成年薪百萬。
問她為何會肯與我在一起,她說,她感受到我對她的好。這種好並不需要用金錢堆砌,也不需華麗與虛偽包裝,而是懇切踏實的關懷與尊重,這就夠了。男人總不懂女人要的只是種感覺,雖然感覺未必合乎邏輯,但聰明的男人懂得幾時該哄哄,幾時又該耐心導引回現實裡。

當我愧疚於並沒在情人節時送她鮮花巧克力時,她卻感動著我拉著她奔走只為了找一個適合燉四物雞的小陶鍋。

當我覺得她特別時,她卻欣賞我的平實。

回到開頭提起的那位大姐所說的話,我的理解是:也許女人能嘗試純粹的愛情時,是男人的腦細胞逐漸往真正的大腦集聚後,而不再只是生理衝動上的愛。

雖然與那位大姐已經失聯多年,但至今我偶爾還是會想起她常說的這句話。
我的理解到底對不對,也已無從驗證。

但從我家閃光的話語裡,似乎可嗅出一絲端倪:
『感情的事很難擺在天平兩端架著放:《付出》與《成果》。我們都知道,但是我們總是容易犯這樣的錯。我們都應該懷著感恩的心,感謝那些曾經在我們過去的生命中出現過的人們。正因為他們幫助我們各自成長為對的人,直到在對的時間終於相遇。』

也許,不再計較付出與成果,而能夠懷著感恩之心來面對過往的所有經歷,釋放了自己內心裡的一切並真正淨空後,對於面對愛情這回事才能有著更大的勇氣。
arrow
arrow
    全站熱搜

    光音天羽 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()